А так похоже на клинический случай фанатика-идиота, который найдет любую причину заявить, что его любимая игра — лучшая игра, которая только могла быть и не колышет вообще.Тебя куда-то не туда несет. Речь не об этом была. Предлагаю закрыть спор и радоваться что кто-то что-то делает, в любом случае это лучше, чем ничего.
Ты не понял. Дело не в том, что ты потратил много времени. Дело в том, что Арцык (с которым тебя часто сравнивали) в этом плане сделал реально в разы больше. Перефразирую: чтобы получить оценку «отлично» за статью — нужно сделать так, чтобы в комментариях к статье никто даже не подумал написать, что у тебя чего-то не хватает\слишком много. Поверь, это сложнее, чем ты думаешь.Я все правильно понял) Видел и читал его прохождения, многие из них хороши, но вот например если пробежаться по ББС, у него не на 100%, а у меня на 100%, правда большая половина (за 2-ух персов) пока на бумаге. А вообще, дело не только в кол-ве написанных прохождений, но и в их нужности. Поясню, на текущий момент, существует уйма русскоязычных прохождений по ФФ9, а по ВП2 ни одного, хотя игра вышла почти 10 лет назад и в целом, она не уступает серии ФФ. Что касается докладов, то на русском, в сети, до сегодняшнего дня их не было вообще. Хотя игра в принципе довольно популярна. Надеюсь получилось донести мысль.
Учти, что это тебе вообще никак не поможет. Реально большое количество оценок «отлично» только Арцык собирал. Когда проходки пилил. Поверь, если сравнивать с его проходками, твоя статья — возня в песочнице, без обид.Не, зря ты так думаешь. Это сложный материал. Когда я за него брался, сам думал, ай, ерунда, в два счета переведу. А как начал во фразы вчитываться...
А вообще, насчет материала, если честно, я не гонюсь за оценками. Я прекрасно могу оценить труд со стороны) Тем более свой ;)
И насчет Арцовских трудов, читал, да, не спорю, пишет интересно.
У меня нет буквы «Ж» в начале.Шэдоу Скараб, я понял, вопрос закрыт.
Глянул профиль Вирти, она ББС уже прошла...
Какое счастье хD
п.с. Ну а вообще, у всех чувство юмора и просто понимание обычных вещей конечно же разное, поэтому если кого-то что-то задевает, не молчите.
Я определенно не понимаю, что плохого в коверканье до «Валли» — весьма близко, уменш-ласк., да ещё и робот такой был хороший.Вот, так а я о чем, Жгараб, Жгарабик) Ну не чудно ли? Но если не нравится, не буду.
Мне кажется, сейчас у неё нет причин, чтобы не получить «отл.». Но проверяю не я, а мадам Вирти, так что если что — вопросы к ней.*Убежал листать профиль Вирти* хD Если она поклонница серии, то наверняка не останется равнодушной))
Ты путаешь моменты, когда твой ник сокращают для удобства, и когда ты намеренно искажаешь ник с целью поиздеваться (читай «потроллить»). Во-первых: это выглядит очень глупо. Во-вторых: еще более глупо выглядишь ты сам, когда после такого ты просишь у человека помощи.Ошибка, выше уже все описал. Я не троллю.
"Ничего такого не будет, разберутся." Хейтеры хейтерами, но есть те, кому серия по душе, пусть ждут и надеются. А "шишки" сами разберутся.
Обратишься по-человечески — подумаю над ответом.
Оу, я то думал, наоборот приятно будет, сами же коверкаете мой ник, а потом удивляетесь, почему я так реагирую))
Ок, дубль два:
Г-н ShadowScarab, как вы считаете, статья со скриншотами теперь органично смотрится? В таком виде она может претендовать на оценку "отлично"?
Пойдет?)
А вот интересно, если игра имеет какую-то масштабную модификацию, не затрагивающую сюжет, но касающуюся геймплея и прочего, можно ли создать по ней страничку?Конечно, это ведь библиотека игр и информации. Любой материал может быть полезен в будущем.
Жкараб) Добавил скрины к статье, зацени. Там упорядоченный свой стиль, теперь вытяну на отлично? хD
Статья по тегам конечно сильна. Обязательна к ознакомлению всем новичкам.
Глянул я на статью. Сразу могу сказать, что «отл» не получишь, если не будет скринов. Накидай чего-нибудь тематического з картинок, 4-5-6 будет достаточно. Тогда уже есть все шансы побороться за отлично.Серьезно? Пфф, я наоборот решил, что для докладов это лишнее будет, тогда я и шт. 10-15 прилеплю для уверенности и надежности хD
Пфф. Если б ты с японского переводил — было бы возможно. Хотя, если ты там Шекспира собрался переводить, то да.Всех секретов не открою, но пришлось не только яп. затронуть но и парочку других языков.
Статьи проверяют также как и игры. Иногда дольше, иногда сразу. Потом выставляют оценку. После этого и поинты появятся. И SFP для игры накинут.Да. Когда ее просмотрят, у тебя в событиях это отобразится. Обычно бывают три оценки: обычная, хорошая и отличная. Чтобы заслужить отличную, ты должен сотворить чудо, вызвать Сатану, убить Билла и заставить Гейба выпустить ХЛ3. Вроде все.Там был довольно сложный английский, будем надеяться что этого хватит и это оценят.
Достижения и за хорошие и отличные статьи. Другие способы подрезали немного.Вот кстати об этом, написал сейчас статью для раздела, но на проверку она вроде как не направлена и сразу осела в разделе, я являюсь его хранителем. Пересчет поинтов ее не видит. Ее будут смотреть и оценивать?
Игра вышла только на одной этой платформе или есть другие?Только на одной, в этом и проблема. Шкараб, спасибо за подсказку с тэгом "кат", вроде все получилось, осталось придумать как надыбать 40 монет и разжиться CSS, может к этому времени и с ним разберусь хD
Да нет, создаешь странички, ждешь когда проверят, создаешь серию, ждешь когда проверят. Все.Чтобы создать серию, нужны все разделы, разделы на проверке, один из них невозможно создать из-за отсутствия в общем списке нужной платформы, таким образом, когда создастся серия неизвестно хD
Поймал себя на мысли, что создание серии игр, которую пытаюсь тут, на сайте оставить, напоминает некий квест хD
а создание нового объектаАга. На соседней странице видео по ней оставил.
Если ты хранитель, то через опцию «анкета» на страничке игры. Если просто хочешь увидеть еще одну платформу, то пишешь либо в комментариях к игре, либо сразу модераторам. Нужно указать платформу и желательно пруф-ссылку для ускорения процесса.Нет, не хранитель. Там такая сложная цепочка событий, что долго описывать, но понял. Спс.
Нигде. Этим админ занимается.Хорошо, вопрос в баги адресовать, чтобы ее добавили?
Дилемма, нужно добавить скриншоты, чтобы создать раздел, но у портативной консоли такое качество изображения...
Просто прочитать FAQ. И включить мозг. И жить сразу станет легче :3Я за это время пару игр пройти смогу хD
А где можно добавить платформу? В общем списке, к сожалению отсутствует подобная штука: Tiger R-Zone.
Чтобы сломать — надо как раз-таки шарить. В рамках статьи делай что угодно, главное тег cut не забудь.Мы видимо немного о разном, я имел ввиду про полномочия хранителя, при использовании Меню оформление.
Эээ…ну, вообще-то, именно так и написано в факе по созданию серий. Или в разделе, когда серию создаешь это регламентировано. Да, все игры должны быть добавлены и одобрены.Жесть хD Чтобы что-то тут написать, еще необходимо пару сотен страниц текста изучить)
Да, прикручивать это надо после публикации.Ок.
Ну тогда просто тыкай как хочешь, и все.Так могу нечаянно сбить что-нибудь, потом не соберем же)
А почитать не судьба? Там пишут, почему завернули. Значит, не хватает игр в серии или не все они одобрены. Солар всегда указывает, каких игр нет.Так, а может тогда как и со статьями, "Публикация серии" создается только после одобрения всех игр находящихся на проверке?
Нужно.
Ты не понял, нужно ли это все мне)
Ты не поверишь, но я даже скажу тебе кудаЯ в курсе, уже обращался. Думаю, нужно ли)
Это CSS. Чтобы это творить, нужно накопить 40 монет, купить CSS. И только тогда ты сможешь подобные вещи творить.Лол, тем более) Забавно, хочешь что-то сделать, а закрученно все так, что пока будешь делать, желание это "что-то" делать, тупо иссякнет...
Опять завернули открытие серии Панзер:
1) почему?
2) почему я не могу прикрепить к 2-ум разделам оставшиеся 3? Редактор тупо их не добавляет хD Хоть скринь и выкладывай)
Ну, ты хочешь, чтобы твоя статья показывалась в меню игры отдельно, а не просто в разделе «статьи», так?Верно. Открыл меню, нашел разделы, добавил свой, а ссыль я так понимаю необходимо вставлять после ее публикации?
Все когда-то были новичками.
Это да.
Для этого уже надо немножечко шарить в разметке. А так — открываешь статью, жмешь Crtl+U, прокручиваешь до начала статьи. (не стоит пугаться огромной кучи кода вначале — это все js-плюхи, они не нужны тебе)
Не, этим заниматься увы, не буду. Долго. Нужно что-то думать. За такой процесс написания/оформление, люди хорошие бабки получают)
Это как у Дерфаса что ли? Это CSS-шатание, не HTML.Я не знаю, что там у Дерфаса, но да, я с помощью полномочий хранителя пытался это сделать.
тег cut, Люк, используй его.
Сложно у вас тут все сделано. Слишком большие требования от начала написания статьи до ее публикации. У новичков нет шансов)
А вот, самое главное забыл, а как-то можно смотреть коды чужих сообщений/статей, чтоб хотя б пример или аналог глянуть?
Достаточно почитать статью Щепыча.Статья замечательная и инфа на Вики тоже, но статья уже оформлена и болтается в черновиках, я не могу понять, почему в меню игры не могу создать для нее подраздел, а при попытке публикации в обновлении ленты "Статьи" ее текст "выползает" полностью. В общем, если у кого есть желание помочь опубликовать - пишите в личку.
Как опубликовать статью?)
Где можно посмотреть полный порядок по оформлению процесса при публикации статей?
Видимо помимо написания и размещения, еще и движок форума со всеми тегами и прочим изучить придется ><
несмотря на общую примитивность, все-таки что то есть.
Это что-то, и есть атмосфера больнички)
Ты можешь сам запилить для неё раздел ;)Я уж понял хD