У меня детальное понимание
Ты вот постоянно напоминаешь, что это понимание — твоё. А что, если твоё понимание чего-либо неверно?
Ты будто сам сомневаешься в этом понимании и хочешь, чтобы тебя переубедили. Иначе зачем об этом повторять? Значит, ты не уверен, и тебе нужны чьи-то подтверждения или опровержения.
Думаю, лучше всё-таки следить за тем, чтобы наше понимание согласовывалось с чем-то объективным и общепризнанным, а не зацикливаться только на чём-то "своём". Ведь было бы неприятно увидеть, что мы столько времени шли не в ту сторону, потому что отчего-то решили, что понимаем больше и лучше других.
А другие тоже понимают очень много, и, скорее всего, больше нашего, просто они не видят смысла говорить о том, что и так (по их мнению) всем понятно.
Да и нет их вовсе, придумано для развлечения было
Ну, конечно же, никаких "знаков" у нас нет. И "хороших" / "плохих" чисел нет. Астрология, нумерология и прочие рассказы своих снов только потому и популярны, что тешат самолюбие широких масс.
А теперь возьми настоящую науку и попробуй представить, например, 6 000 000 000 000 000 000 000 000 кг, массу планеты (а это — просто пылинка в луче Солнца). И задумайся, что мы вообще такое в этом мире, и какие там у кого-то "права", "успехи" и "заслуги". И как это важно, получать 300K в месяц, вкусно есть, хорошо одеваться, следить за гладкостью кожи и не ходить под камерами...
Козероги, львы и скорпионы, смех один!
а с учетом високосного года происходит еще смещение знаков
А ещё не нужно забывать, что Земля вместе с Солнцем едут вокруг центра галактики, а она — вокруг центра скопления галактик, и т.д. ещё неизвестно сколько уровней вверх. Так что нынешний день даже в плане нашего местоположения совсем не равен этому же дню год, десять, сто лет назад, и т.д.
Не начинай, чаще живут лучше те, кто этого вообще не заслуживает
Не переживай, если это и впрямь незаслуженно, тогда у них ещё всё впереди :) Да и не хорошо им там и не радостно, скорее всего, а просто они делают вид, потому что так принято в их кругу, а выйти из него нет возможности.
Ты вот какой национальности будешь?
Это — как вопрос о "знаке зодиака": говорит о ком-то так же много :) Простой пример: первый космонавт, Noize MC и какой-нибудь безвестный разнорабочий — все трое родились 9 марта в России.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHykAyQQdTart3T8wrDjEnAFEmbVstInA
Не делай глупостей — и стыдиться будет нечего. В чём проблема? Мир всё равно придёт ко всеведению — это напрашивается, от этого никуда не деться. Так что лучше просто привыкать быть нормальным.
Наши права соразмерны нашим обязанностям. Почему-то об этом часто забывают... И, знаешь, в свете этого — лучше уж поменьше прав. А то отдача замучает, как говорится.
Я там не был, к сожалению. Хотя на тот момент был даже рад... что не оторвусь от игруль с бухлишком. Мда.
А что это за приложение такое, кстати? Или имитация приложения в какой-то игре?
У многих — такие же взаимоотношения :)
Космос — как бесконечный источник переносных смыслов и образов.
Если такие мультики и детские полнометражные фильмы (как фильм, описанный в комментарии чуть выше) нынче снимают на Западе.. то я даже рад, что у нас не показывают эти сервисы
Я заметил, что в Стиме, как правило, отгораживаются те игры, где реально какие-то придурь и уродства, а адекват и реализм обычно так и остаются во всеобщем доступе. Всё правильно делают, в общем. Не будем мешать друг другу. Если вдруг наскучит — добро пожаловать обратно.
В — высокий уровень жизни. Есть к чему ещё стремиться нам, несвободным и отсталым.
- красиво — небольшое;
- пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо;
- пишите программы, которые бы работали вместе;
- храните данные в простых текстовых файлах;
- используйте нижний регистр и придерживайтесь кратких названий;
- не сообщайте пользователю об очевидном или несущественном ("молчание — золото");
- нацельтесь на простоту; добавляйте сложность, только где необходимо;
- надёжность — дитя прозрачности и простоты;
- храните знания в данных так, чтобы логика программы была тупой и надёжной.
(из "философии Unix")
Проблема еще в том что настоящие библейские ангелы страшные и совсем не похожи на стереотипных добрых фей с крылышками.
Да, видел рисунки. Просто попытались как-то изобразить способность "видеть" во все стороны, например. Глазами-то подобное всё равно никогда не увидишь — это как бы описания ощущений или возможностей. Наш ум тоже может "смотреть во много сторон" одновременно, скажем, то есть помнить и учитывать множество факторов. Много огромных крыльев — символ быстроты и свободы движения [мысли]. И т.д.
Характерно, что самая часто повторяемая фраза, сопутствующая данным описаниям — "не бойся" :)
Это если под небом понимать что-то видимое и осязаемое, хотя одного без другого, наверное, и не бывает.
Ну, или, кстати, ещё можно сравнить с первым опытом в RPG Maker, раз уж мы о нём заговорили. Тогда месяца три я вообще не думал о жратве, выпивке и всём такого уровня. Просто просыпался и делал-делал-делал, пока не отключусь снова. Мысли были примерно: "всю жизнь я плавал в каком-то океане трусливого, неискреннего мусора, и вот наконец-то можно сделать всё как надо!". Так что теперь в принципе верю, что "где-то там" можно жить вот так вот, и совсем не будет "скучно".
А туда я пока не собираюсь хоть живым, хоть мертвым. Мне на земле хорошо
А может, там так интересно, что про здешнее забудешь вообще. Ну, или будешь вспоминать и возвращаться когда-то. Я в "другой жизни" (чем бы это ни было) вообще хотел бы стать чем-то вроде зонда-разведчика. Летать всюду и транслировать увиденное для всех желающих, с комментариями, на каком-то своём канале. Даже если там соберётся человек пять. Да я и сейчас уже почти так же живу на этом сайте, эхех.
Ну речь то не об этом.
Ну, нахальными они быть точно не могут, которые из новозаветной религии, например. Там предписывается относиться к любому человеку не ниже, чем как к приятелю. И даже к вещам относиться с бережностью.
Но всё равно я среди ангелов (ни тех, ни этих) жить, признаться, не хотел бы. Они утомят оба, хотя и по-разному. Опять же, чередовать всё нужно, и хорошего — понемногу, чтобы не стало рутиной.
Если ангел ведет себя добро, то он или врёт или не ангел вообще
А кто тогда ведёт себя добро?
Другое дело, что представления о добром могут различаться у разных культур. Доброе — это не то, что всегда гладит меня по шёрстке и кормит с ложечки. Может, в большой концентрации всё это — наоборот, зло, потому что это сделает меня ленивой нюней, которая не может никому помочь, а сама нуждается в помощи. А добро когда-то и палками побьёт, и на мороз повыгоняет, чтобы позакалять и замотивировать к развитию. Хотя на такое всё же нужно сильно напроситься, а чаще всего оно просто оставит тебя в покое.
Короче говоря, добро — это не что-то одно определённое, а баланс между разным, исходя из обстоятельств. То, что поначалу выглядит сомнительно, может оказаться благом в далёкой перспективе.
я уже и забыл какая старая версия RPG MAKER'a была
Камикадзе (тоже что-то поделывал) хвалил эту версию за 4 слоя текстур вместо 3, как стало дальше. Так и не понял, что в этом особенного, ни разу не заметил нужды в стольких. Нижний слой — вся основная карта, средний — движущиеся по ней персонажи, верхний — крыши, листва деревьев и т.п.
Интересно придумали зарисовать ангелов с музыкальными инструментами — далее тоже не повторялось.
Спойлер
P.S. Судя по нахальным физиономиям — не настоящие, а так, просто ещё одна расцветка каких-нибудь эльфов или фей. Чисто японское / западное видение предмета.
прям залипнуть можно =) точнее я уже залип. мож сделаю свой андертейл. когда-нибудь
Страничку на SF завести потом не забудь :)
И блог с впечатлениями.
Удивляет что в поиске это отображается
Да, поэтому уже не раз предлагал затирать разные смущающие названия. У того, что уже точно не придётся возвращать. У по ошибке заведённых дубликатов страниц с одинаковыми названиями, например.
при переходе по ссылки доступ запрещён, это так и должно быть?
На сайте были странички всех основных версий RPG Maker'а. Как вижу, в итоге их удалили и, в общем-то, правильно сделали. Это было всё равно что заводить страницы Пэйнта и Блокнота. Даже у скринсейверов было бы больше оснований числиться в базе, как у... ну, скажем, созерцательных симуляторов.
Важно, чтоб народ был не стадом овец, как у нас, а источником власти
Не может народ являться формирующей стороной, иначе не было бы смысла в самом понятии лидера и управленца, который всё-таки подальновиднее среднего обывателя. Это как если бы уборщицы с кухарками стали объяснять гендиректору с 30 годами стажа, как ему лучше распоряжаться фирмой и её имуществом.
Массам свойственны наиболее "высокие" цели и нужды из возможных (не нужно перечислять их, думаю). Директива массового работника — это попозже прийти, поменьше сделать, пораньше уйти — и, главное, побольше получить за всё это. К чему они приведут нашу "фирму", если исполнять все их желания? Я тоже часть тех масс, если что. И рад, что могу реализовать лишь немногое из планов, а то не обрадовались бы :)
Неискренние власти скорее сделают так, чтобы ты думал, что чем-то управляешь, но лучше уж видеть своё место в мире трезво и расти исходя из этого, чем проводить жизнь в каком-то театре, где тешат наше ЧСВ.
С возрастом большинство вещей перестают нас удивлять и впечатлять так как раньше и это нормально
Согласен. Но, опять же, "Extra Hard Mode" во многом помог бы вернуть то чудное восприятие всего. Пробовал, знаю, хотя уже и вряд ли повторю :)
ты, наверняка, догадываешься о своей будущей скромной пенсии
Ужасно. Всегда, всю жизнь придётся что-то делать, шевелиться, изобретать, рассчитывать. А я-то надеялся, что уже скоро вместо меня всё будут делать дроны да нейросети, которыми я, великий, буду управлять ленивым движением мысли.
Прости, не люблю язвить, на самом деле. Я к тому, что посильные трудности — это скорее плюс и мотивация для развития, а вот железобетонные гарантии порождают паразитов.
Раз уж снова вспомнили про эту игру, спрошу: я тоже присутствовал среди персонажей?
Да, вот, на 6-м (и 9-м) скрине, молчун по имени Shadow, с оранжевым ником администратора :)
В первой игре он стоял в темноте за стеной Курилки и плавно растворялся при приближении игрока.
<3
Зря
Возможно. Ну, качать все эти права — это ведь всё равно, что признавать себя чьей-то жертвой. Как вот один товарищ тут недавно. Согласись, зрелище было не очень. Есть что-то безумно крутое в том, чтобы никого не считать перед собой виноватым, должным и обязанным, даже когда все факты говорят об этом.
напрашивается сам собой
Из кармана он у меня ничего не вытащил — пусть живёт вечно, как и все остальные. При любой другой власти я всё равно был бы плюс-минус тем, кто есть. Да и ты, наверное, тоже. Но вот глядя на революцию 1917-го, например, и на то, что стало в итоге с её затейщиками (часто — ликвидировались собственной фракцией) — от всего этого в стороне постою лучше.